绝地反击，伊朗咋又不怂了？

这几日的中东战局，伊朗不仅没有像很多人预想的那样崩溃，反而对以色列的反击有声有色，这基本上印证了笔者此前的判断：千万不要低估波斯人在面临灭种之灾之际激发出的能量。

一、伊朗的困境，核心是什么？

那么，伊朗能否复制这一局面呢？

从目前的战局来看，只要伊朗抗住了这波打击，把战争拖入“持久战”，无论从国土面积的战略纵深，还是武器制造能力等维度比较，乃至于包括国际舆论等方面，均对以色列不利，德黑兰保卫战，就能复制当年"北京保卫战"的结局。

近年来，德黑兰在战略决策上束手束脚——既想强硬回击，又担心领导人安危；既要维护国家安全，又怕过度反应导致政权核心崩塌。这种态度，让伊朗的应对始终畏首畏尾，难以放开手脚，导致面对以色列的进攻节节败退。

这种情形，很像中国历史上曾经出现的一幕：1449年的北京城，瓦剌大军压境，明英宗被俘，举国震动。当蒙古人挟持着大明皇帝逼近城门时，明朝内部陷入两难——既要抵御外敌，又不敢全力反击，唯恐伤及被俘的君王。

没错，就像瓦剌利用明英宗要挟明朝一样，内塔尼亚胡政府不断暗示可能针对伊朗最高领袖发动打击，就是造成伊朗这一被动局面的重要原因。

二、存亡之际，伊朗的"景泰帝方案"

历史上的北京保卫战，在生死存亡之际，于谦力排众议，拥立景泰帝登基，彻底废掉了瓦剌手中的"政治王牌"。这一决断，让明朝摆脱了掣肘，最终在北京保卫战中逆转危局。而现实中的伊朗，也用"领导人遇刺应急预案"策略，正在改变这一局面。

据外媒报道，伊朗已秘密制定"哈梅内伊遇刺后的权力交接计划"。这一预案的精妙之处，堪比于谦当年拥立新君的决断：

废掉对手的王牌：就像瓦剌再也无法用明英宗要挟明朝一样，以色列的"斩首威慑"将随着预案的公开而失效——即便得手，伊朗政权也能立即平稳过渡。
释放决战信号：预案的曝光等于告诉以色列，任何斩首行动都不会造成伊朗指挥体系瘫痪，反而会招致更猛烈的报复。凝聚内部共识：如同景泰帝登基让明朝文武齐心抗敌，该预案消除了伊朗精英阶层对"权力真空"的恐惧，为全面对抗做好准备。

北京保卫战前，于谦做的最关键决策不是调兵遣将，而是通过政治手段破解了敌人的心理战。今天伊朗的预案同样如此——它本质上是一场政治破局：当以色列发现"斩首威胁"不再能动摇伊朗政权时，德黑兰就获得了类似当年明朝的反击自由度。

值得注意的是，伊朗通信管理局同日下令切断政府部门的外网通讯。这恰似于谦当年"闭九门，绝退路"的背水一战：通过信息隔离既防范渗透，也向国内外展示死战决心。

三、后续如何发展？

1449年的北京城下，当于谦制定的基本方略并最高决策者孙太后认可之后，接下来的浴血奋战，很快驱赶了无心恋战的也先大军。六百年间，战争的形态天翻地覆，但战略博弈的智慧始终相通。当伊朗公布预案的那一刻，我们仿佛看到德黑兰的朝堂上响起于谦当年的铮铮之言：

"言南迁者，可斩也！社稷为重，君为轻！"

最后，简单分析一下伊朗战局的后续走向：

从目前的态势看，只要伊朗抗住了这波打击，把战争拖入“持久战”，无论从国土面积的战略纵深，还是武器制造能力等维度比较，乃至于包括国际舆论等方面，均对以色列不利，德黑兰保卫战，就能复制当年"北京保卫战"的结局。（关于美国为何不可能全面参与战争的原因，我们明天再作分析）。

应该承认，波斯这个民族能经历数千年延续至今，必然有其生存智慧。