先说句题外话,昨天听说杨少华老师离世了,多少有点感慨。
我第一次在电视上看见杨少华老师,是看他和赵伟洲表演的《八扇屏》,这也是我第一次接触八扇屏这个灌口。当时我自己还是小孩子,杨老师的这种装傻型表演风格跟正统的春晚相声完全不同,给我留下了极其深刻的印象。
今天上网看见一个博主对比了蔡澜老师跟杨少华老师的晚年。前者无儿无女,住豪华套间,雇保姆护理,在生命的最后几年生活得很爽;后者四个儿子,形容枯槁,在生命的最后几年一直在帮孩子带流量,连送往医院的当天都还在38度高温下给饭店剪彩,可以说工作从未停止。最后得出一个结论:想老年过得幸福,靠孩子不如靠钱。
我想,这么一对比,大家可能更不愿多生孩子了。生儿子得买学区房、上培训班,花钱如流水,辛辛苦苦十多年,高考万一成绩不好,本科每年还得再掏好几万,最后毕业出来找工作又面临难关,大概率结局还是啃老。有这养孩子的精力,不如多赚点钱,自己活得潇洒一些。
问题是,当个体行为上升为群体行为时,矛盾就会凸显出来。钱不是财富,它只是购买人类劳动的一种中间等价物。如果谁都不生孩子,哪来劳动给你购买呢?当社会上年轻人极度稀缺后,劳动反而会更值钱。说白了,大家都多生小孩,不生小孩的才会很爽;如果大家都不生小孩,生了的反而会过得更好。总之随大流永远没有好结果。
当然,人工智能可能会打破这个逻辑。如果未来机器人能代替人类做大多数工作,可能人口总数真的会下降,因为劳动生产率太高了。当然到时候社会结构生产关系都会有巨大的变化。
扯远了,这都是远期的展望,我们还是得立足当前。总之人口数量下降是趋势,房子的供应过剩是现实。
我昨天写了《除了割肉卖房,很多人其实无路可走》,有很多读者留言。有读者愤愤不平:割肉,说得简单,怎么割?打骨折都没人要,怎么办?
有句俗话相信大家肯定听过:没有卖不掉的房,只有卖不掉的价。割肉这种事,不存在割不掉的问题,只是看你舍得不舍得对自己下刀而已。所谓壮士断腕,讲的就是一个对自己够狠。你以为关二爷刮骨疗毒不疼吗?如果刮肉就能解决问题,傻子才愿意刮骨呢!问题是没办法啊,刮骨虽然比刮肉疼,但总比躺尸强吧?
割肉这种事的疼痛程度,完全取决于房主当年的错误犯得有多大。
如果房子买得够早,房子买在核心城市,或者二线城市的核心地段,那么今天想退出,可能不需要付出太大代价——可以全身而退都说不定。
我星球里就有这样的朋友,房价跌到今天,虽然跟最高点比已经腰斩,但还没有跌到他当年入手的价格。这种情况下,他后悔自己没有早点卖,是“赚少了”而不是“赔大了”,二者在心理受伤程度上大有分别。前者也很难受,但跟后者比还是远远不如的。
但是有的朋友当年把房子买在了三四线城市,或者二线城市的偏远板块,买房的时机又选在2021-2022的高峰期,这就有点麻烦了。亏本是肯定亏本了,区别只在亏多少而已。就像上面给我留言的朋友一样,房价的跌幅远远高于社会平均跌幅,这说明当年买房时没选好对象,投资时机也不对,那就没什么好说的了。愿赌服输,赢要赢得磊落,输也要输得光棍。
这样的业主,如果要割肉离场,是有点困难的。难就难在房子的流动性不足,说白了就是接盘的人太少,供需失衡。挂牌的有几十套,买家却好几个月才等来一个,你说价格要打几折才能成交?强如北京,以前也动辄在房子报价上上来就砍掉三分之一,别说二三线城市了。
还有的朋友比这还惨,我也见过不止一个了。他们除了选错了买房时机和买房对象,还选错了买房方式,用了最大的杠杆——低首付高贷款。有的人甚至连首付也是借的。这实际就是赌博了,赌的就是房价上涨,一涨解千愁。问题是赌错了,那就是一错毁所有。高杠杆不光能发财,也是会吃人的。
这样的购房者,现在首付早就跌光了。让他们割肉卖房是最困难的,因为他们要倒贴现金才能卖房——房价早就比贷款更低了。对他们来讲,除了过去多年白干了,未来十几年的劳动也已经预支了。这不是投资,就是赌博,而且是赌博里的梭哈。套句网络俗话,赢了会所嫩模,输了下海干活。
你让这样的人割肉,你都有点不忍心。虽然可怜之人必有可恨之处,可真话太残酷,实在是说不出口啊。
以上的几类情况,面对割肉卖房的选择,困难程度相差巨大,可以理解。
我小时候看读者文摘,看到美国动不动就有所谓的1美元卖房,光鲜亮丽的大别墅,只要1美元就能成为主人,没想到资本主义社会还有这样的好事。后来才明白,房子不一定是资产,也可能是负债。人家每年是有房产税的,房子越大,缴税越多。而且房主还有一大堆义务要承担,举例来说,房子外面的草坪必须要定时修剪,否则就会罚得你怀疑人生。而请工人是很贵的,我有个同学,堂堂金融高管,在美国都是自己动手干活,又得除草又得修枝,累得跟孙子一样。
我想说,美国的房主并不傻,人家那么大的别墅,我想当年也是花了真金白银买来的,为什么愿意1美元卖掉?难道美国人割肉不疼?咱们现在房价再低,你能低过1美元吗?
你不要拿房子最贵的峰值来比,那可能就是某一单的成交价,代表不了你的房子的真实价格。你也不要拿自己当年的购入价来比,那只是你的沉没成本,对市场价格毫无影响。买贵了只能说明你有问题,不能证明物有所值。对于决定割肉的人来说,要看的就是已经发生的市场成交价,是市场上买家愿意出多少钱,是其他卖房人能接受什么价格。
回到之前读者的留言。他说100万的房子,现在挂40万,还可以谈。那就挂40万好了。如果卖不掉,还可以挂35万、30万。只要市场还有一个买家,就总有一个你能卖掉的价格。卖不掉,只是你嫌亏本太多舍不得而已。
让我说得再明白一些吧。所谓割肉割不掉的人,只有两种。一种是对自己过去的失误不愿意买单的人,说白了就是输不起;另一种是对未来的房价还存在幻想的人,说白了就是还没认清情况。二者必居其一,或者二者兼有。但凡不属于以上两种,都能做到割肉离场。
你说这种割肉会产生踩踏?会恶性竞争?拜托,凡是需要踩踏才能卖掉房子的项目,早就已经是修罗场了,大家都在抢唯一能活下来的名额,你还以为是一团和气秩序井然哪?不要太天真了。
全社会的房地产都在出清,个人也一样,这是早该看明白的事,今天跑已经很晚了。但晚跑也好过不跑,你要明白,每一次该跑却不跑,都是给自己下一次割肉增加痛苦程度。自己的痛,都是自己选的。