明朝最特殊的太监：安南俘虏出身，怒斥南迁派，保护于谦改变历史

兴安（1389年－1459年），原名已不可考，安南（今越南北部）人。明永乐五年（1407年），明成祖朱棣派遣大将张辅远征安南，"取安南火者（被阉的仆役）三千"回京。兴安就在这批年轻的安南俘虏之中，被迫离开了故乡。明成祖对这些安南俘虏评价不高，曾言："皆昏愚无用，惟朝鲜火者明敏，可备任使"。然而，兴安却凭借自己的聪慧和努力，在陌生的明朝宫廷中逐渐崭露头角。

宣德元年（1426年），经过近二十年的宫廷生活，时年37岁的兴安被任命为长随、奉御（从六品宫内职务），掌库藏出纳。这一时期，他因办事谨慎细致，逐渐获得了宣宗皇帝的信任。宣德年间，这些安南太监因长期服侍皇帝，深得信任，渐把持朝局。

*表：兴安早年经历关键时间节点

年份年龄事件官职/身份1389年出生出生于安南平民1407年18岁被明军俘虏至南京火者1426年37岁任长随、奉御从六品宦官1436年47岁明英宗即位，受宠信司礼监太监

正统十四年（1449年）秋，明朝遭遇空前危机——土木堡之变。明英宗朱祁镇在太监王振的怂恿下御驾亲征瓦剌，结果在土木堡（今河北省张家口市怀来县境内）遭遇惨败，50万明军全军覆没，英宗本人也被瓦剌俘虏。

消息传至北京，朝野震动。侍讲徐珵（后改名徐有贞）倡议南迁，试图将首都迁往南京以避兵锋。此刻，60岁的兴安挺身而出，厉声斥责："敢言迁者斩！"这一声怒吼，稳定了动荡的朝局，也为于谦组织北京保卫战赢得了宝贵时间。

兴安随即入告孙太后，劝郕王朱祁钰即位以安定人心，并推荐于谦负责战守事宜。这些关键决策展现了兴安在政治危机中的清醒判断力和果断决策能力。明代宗朱祁钰（即郕王）即位后，命兴安和李永昌会同于谦、石亨总理军务，兴安实际上成为了明代宗与于谦之间的联络纽带和军事决策的重要参与者。

景泰元年（1450年），瓦剌首领也先围困京师，至德胜门。兴安积极参与北京保卫战的指挥工作，协助于谦调度兵力，组织城防。最终，明军成功击退瓦剌，保住了北京城。这是兴安政治生涯的巅峰时刻，也是他对明朝最重要的贡献之一。

北京保卫战后，兴安继续在明朝政治中扮演重要角色。景泰年间，他接替金英出任司礼监掌印太监（宦官体系中的最高职位），成为内官之首。

在也先遣使议和，想要送回明英宗的问题上，兴安展现了其政治手腕。廷议出使的使臣时，明代宗让兴安出来对群臣说："公等欲报使，孰可者？孰为文天祥、富弼。"这句话既抬高了使臣选拔标准，又隐含了对迎回英宗的消极态度。当都给事中李实作为报使，发现敕书没有提到迎回太上皇而大惊时，兴安直接表示："你奉诏行事即可，不要管其他事。"

在代宗欲立己子朱见济为太子、废原太子朱见深（英宗之子）的敏感问题上，兴安也深度参与。当群臣"迟疑者良久"时，兴安站出来厉声说："不同意的就别签名，迟疑什么？"群臣于是"无一敢违者"。明代宗从此更加视兴安为心腹。

兴安还与于谦保持了良好的工作关系。兴安深知于谦之贤，力加保护。景泰七年（1456年），于谦病重，兴安奉命与舒良前去探望，还代表皇帝赐予医药。这种关系在宦官与文官之间实属难得，展现了兴安超越派系的政治品格。

兴安在文化建筑方面也留下了自己的印记——他主持修建了隆福寺。这一工程背后有着复杂的政治动机：主要是为了压倒太监王振监造的兴隆寺。王振得明英宗宠幸，兴隆寺建成时，明英宗亲自到场上香，该寺"闳丽冠京城"。

明代宗支持兴安的建设计划，甚至准备寺成之日亲自到场上香。然而，已"夙驾除道（即将出发，修理道路）"时，太学生杨浩上书，认为皇帝弃儒崇佛，应立刻将隆福寺毁掉。明代宗只好放弃上香计划。

隆福寺的修建动用了大量人力物力，"凡役军夫数万人"，于谦亲自拨给。设计师是建筑大师、香山帮鼻祖蒯祥，他在故宫设计中扮演了重要角色。更令人惊讶的是，兴安意犹未尽，竟拆软禁明英宗的南内中翔凤等殿，用来建隆福寺，明英宗"甚不乐"，却无可奈何。

隆福寺的藻井极为精美，被称为"我国现存明代藻井实物中的精品"，不同于应县木塔早期藻井的古朴，又不同于故宫太和殿藻井的华丽，也不同于法海寺大雄宝殿藻井的繁缛。这些藻井至今仍被视为艺术珍品。

天顺元年（1457年），明代宗病重，石亨、徐有贞等人发动"夺门之变"，迎被软禁在南宫的明英宗复辟。

英宗复辟后，对代宗时期的官员进行了清算：杀死明代宗信用的太监王诚、舒良、张永、王勤等人，说他们更易太子，和于谦、王文谋立外藩。于谦也被处死，成为明史上的一大冤案。

给事中、御史说兴安和王诚、舒良同党，应该同罪。然而，明英宗却对兴安网开一面，只是夺职养老，并未加以杀害。学者齐畅在《土木之变前后的安南宦官》中统计，明英宗复辟后，最重要的司礼监中一半以上太监是安南人，他们可能帮了兴安。

关于兴安得以幸免的原因，有多种解释：一是兴安在英宗被俘后曾力主抵抗而非南迁，保全了明朝江山；二是兴安保护过于谦，但并未直接参与易储事件；三是安南宦官集团在宫廷中的相互庇护。

天顺三年（1459年），兴安去世，享年70岁。根据他的墓志，他后半生一直在司礼监任职。这位经历传奇的安南太监，最终在明朝宫廷中走完了自己的一生。

兴安是明代宦官中的一个特殊存在，与王振、魏忠贤等权阉相比，他展现出了更为复杂的多面性。

《明史》评价兴安"有品德节操，知于谦之贤，力加保护"。这是相当正面的评价，肯定了他的政治判断力和对贤臣的保护。明人陆容在《菽园杂记》中也记载了兴安廉洁奉公的事例，称他"身后无余财，遗言勿请恤典"，表明他并不像其他权阉那样贪婪敛财。

兴安的生涯也反映了明代安南宦官的集体命运。永乐后，大量安南宦官进入明朝宫廷，逐渐形成了一股政治力量。这些安南宦官往往相互提携，形成了一种特殊的地缘政治集团。兴安能够在天顺复辟中幸免于难，很可能就与这种安南宦官集团的保护有关。

兴安的一生与许多关键历史人物有着密切交集，这些关系深刻影响了他的命运轨迹。

-与明英宗朱祁镇的关系：兴安在英宗即位初期就受到宠信，但在土木堡之变后支持代宗即位。英宗复辟后却饶恕了兴安，显示了一种复杂的情感纽带。

- 与明代宗朱祁钰的关系：代宗是兴安政治生涯的伯乐，赋予他极大信任和权力。兴安也忠心辅佐代宗，帮助他巩固统治。

-与于谦的关系：这是兴安人生中最积极的关系。他识于谦之才，力荐其主持军务，并在后续工作中给予支持保护。这种文官与宦官的良好合作关系在明代实属罕见。

-与其他安南宦官的关系：兴安是明代安南宦官集团的代表人物。这个集团包括金英、阮浪等人，他们在明朝宫廷中相互扶持，形成了一股不容忽视的政治力量。

-与朝臣的关系：兴安与多数文官保持了相对良好的关系，不像王振那样与文官集团尖锐对立。这也是他能够在复杂政局中生存多年的原因之一。