于谦被恢复执行111万！7500万老赖债10%股担责？

懵了！于谦突被恢复执行111万，持股公司成“老赖”欠7500万，10%股份要背锅？

刚刷到于谦被恢复执行111万的消息时，我手里的瓜差点没拿稳——这可是台上跟郭德纲一捧一逗、台下养马开饭馆的“京城老炮”啊，怎么突然跟“被执行人”“老赖公司”绑一块儿了？

咱先把这事儿扒得明明白白，保证不绕弯子！

核心争议点就一个：于谦持股10%的墨客行影业，把“一手好牌打得稀烂”，现在成了彻头彻尾的“债务黑洞”，而于谦跟着被挂上了恢复执行名单，这10%的股份到底是“躺枪”还是“该担责”？

说出来你都得惊掉下巴，这墨客行影业可不是小作坊——当年投过《老师·好》（于谦凭这片子拿了影帝！）、《银河补习班》《雄狮少年》这些票房口碑双爆的电影，按理说赚得盆满钵满才对。结果呢？现在的烂摊子能堆成山：被执行总金额超7554万，3条“老赖”记录欠着1471万，15条股权全被冻结，法定代表人从2022年起就被限高，连坐飞机高铁都得绕路走！

我就想吐槽一句：这公司是把爆款电影的钱全造没了？还是藏着啥咱不知道的猫腻？合着观众买票贡献的票房，没用来投新片，反倒填了不明不白的窟窿？

再说说于谦，咱对他的印象一直是“佛系大佬”——台上捧哏不抢戏，台下搞养殖、开食品公司、做文化传媒，名下11家公司横跨好几个行业，妥妥的“斜杠老炮”，怎么看都不像是会跟“债务纠纷”沾边的人。结果偏偏栽在这10%的股份上，现在全网都在猜：他是真参与公司经营，还是就挂个名拿点分红？要是单纯投资踩雷，那也太冤了；可要是掺和了决策，这烂摊子就没法摘干净。

网友这会儿也吵翻了天：有人说“持股就有连带责任，欠了钱就得还”，也有人怼“明星持股大多是站台，哪管得了公司实际经营？这就是躺枪”。说实话，我特能get大家的疑惑——咱普通人买个基金还怕踩雷，明星投个公司咋就这么容易掉坑里？尤其是这种“表面光鲜、背后烂透”的影视公司，是不是就爱拉明星站台，出事儿了就拉人垫背？

咱聊到这儿，估计你也跟我一样满脑子问号：你觉得于谦这10%的股份，是单纯投资踩雷，还是真得为公司的7500万债务担责？你身边有没有人遇到过“拿点小钱入股，最后惹一身债”的坑？评论区赶紧聊两句，咱一起掰扯掰扯这事儿的理儿！